354
Суд рассмотрел заявление истца, чья машина пострадала в результате схода снега с крыши нежилого здания.
Автомобиль был припаркован без нарушений правил парковки, никаких запрещающих или хотя бы предупреждающих о возможном сходе снега с крыши здания на месте происшествия не было.
Суд определил, что именно собственник здания виновен в произошедшем, он не почистил крышу своего здания от снега, в результате чего снег сошел сам и повредил при этом припаркованный автомобиль.
Пострадавшая сторона настаивает на выплате 567 400 рублей и оплату всех судебных расходов.
Суд первой инстанции встал на сторону пострадавшего. Оренбургский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, оставил решение суда первой инстанции без изменений.
Фото: 1743.ru
